5207通信系统补遗
各潜在投标人:
我院5207通信系统,因有投标单位对本项目招标文件内容提问,现对提问内容进行回复:
序号 |
提问内容 |
回复内容 |
1 |
1.招标文件项目技术要求“一、通信布线系统中 第15项 第3点”(p11):单口信息面板,要求提供满足GB/T 17466.1标准认证。GB/T 17466.1标准是根据IEC 60670-1国际标准翻译编写的(在国标中明确指出)。生产厂家只用按照一个标准认证,不会两个同时做。建议将第三点“3.符合标准GB 17466.1,通过第三方检测; ”更改为:“3.符合标准GB 17466.1或者IEC 60670-1,通过第三方检测; ” 2.招标文件项目技术要求“一、通信布线系统中 第17项 第14点”(p12):超五类非屏蔽网线,要求提供满足GB/T 18380.12阻燃标准认证。GB/T 18380.12阻燃标准是根据IEC 60332-1国际阻燃标准翻译编写的(在国标中明确指出)。生产厂家可以选择其中一种标准检测认证,标书内标准未写全,存在严重排斥其他厂家的情况,建议将第14条“▲14.满足GB/T18380.12阻燃标准的认证,提供第三方检测报告加盖投标人鲜章。”更改为:“▲14.满足GB/T18380.12或者IEC 60332-1阻燃标准的认证,提供第三方检测报告加盖投标人鲜章。” 3.招标文件项目技术要求“二、UPS后备电源中 第1项 第5点:“5.为保证机房的各设备之间的兼容性,要求UPS电源、蓄电池为同一品牌;”,鲍笔厂与蓄电池属于不同的设备概念,大多数生产UPS的厂家都不会生产蓄电池,比如中兴、华为、维迪等一线品牌UPS电源和蓄电池都不是同一品牌,这属于严重歧视条款,建议取消该条款。 |
1.回复:现我国已有单口信息面板的相关标准(GB 17466.1标准认证),按照相关标准执行。 2.回复:现我国已有超五类非屏蔽网线相关标准(GB/T 18380.12阻燃标准认证),按照相关标准执行。 3.回复:要求鲍笔厂与蓄电池为同一品牌,是为了保证系统具有更高的稳定性、兼容性,采用不同品牌鲍笔厂和蓄电池,系统稳定性无法考证;鲍笔厂电源和蓄电池同一品牌的厂家不止3家,如:科华、科士达、易事特、英威腾、山特、商宇、志成冠军、超特等,按原招标文件执行。 |
2 |
1.招标文件项目技术要求“一、通信布线系统中 第15项 第3点”(p11):单口信息面板,要求提供满足GB/T 17466.1标准认证。GB/T 17466.1标准是根据IEC 60670-1国际标准翻译编写的(在国标中明确指出)。生产厂家只用按照一个标准认证,不会两个同时做。建议将第三点“3.符合标准GB 17466.1,通过第三方检测; ”更改为:“3.符合标准GB 17466.1或者IEC 60670-1,通过第三方检测; ” 2.招标文件项目技术要求“一、通信布线系统中 第17项 第14点”(p12):超五类非屏蔽网线,要求提供满足GB/T 18380.12阻燃标准认证。GB/T 18380.12阻燃标准是根据IEC 60332-1国际阻燃标准翻译编写的(在国标中明确指出)。生产厂家可以选择其中一种标准检测认证,标书内标准未写全,存在严重排斥其他厂家的情况,建议将第14条“▲14.满足GB/T18380.12阻燃标准的认证,提供第三方检测报告加盖投标人鲜章。”更改为:“▲14.满足GB/T18380.12或者IEC 60332-1阻燃标准的认证,提供第三方检测报告加盖投标人鲜章。” 3.招标文件项目技术要求“二、UPS后备电源中 第1项 第5点:“5.为保证机房的各设备之间的兼容性,要求UPS电源、蓄电池为同一品牌;”,鲍笔厂与蓄电池属于不同的设备概念,大多数生产UPS的厂家都不会生产蓄电池,比如中兴、华为、维迪等一线品牌UPS电源和蓄电池都不是同一品牌,这属于严重歧视条款,建议取消该条款。 |
1.回复:现我国已有单口信息面板的相关标准(GB 17466.1标准认证),按照相关标准执行。 2.回复:现我国已有超五类非屏蔽网线相关标准(GB/T 18380.12阻燃标准认证),按照相关标准执行。 3.回复:要求鲍笔厂与蓄电池为同一品牌,是为了保证系统具有更高的稳定性、兼容性,采用不同品牌鲍笔厂和蓄电池,系统稳定性无法考证;鲍笔厂电源和蓄电池同一品牌的厂家不止3家,如:科华、科士达、易事特、英威腾、山特、商宇、志成冠军、超特等,按原招标文件执行。 |
1.本项目开标时间(投标截止时间)延长至2024年2月23日11:00时,投标保证金缴纳时间相应顺延。
5207通信系统项目部
2024年2月8日